Les produits testés cette fois-ci :
- SeaDry Blanket (contient du chlorure de calcium / CaCl2 et de l’amidon) dans une version de 2 kg
- Couverture déshydratante concurrente de 2 kg (contient du chlorure de calcium / CaCl2 et de l’amidon)
- Couverture déshydratante concurrente de 2 kg (contient du chlorure de magnésium / MgCl2 et de l’amidon)
Les trois couvertures déshydratantes ont été stockées pendant six semaines à 37 °C et 90 % d’humidité relative dans une enceinte climatique. Leur positionnement (rail supérieur, moyen et inférieur) a été régulièrement alterné, de sorte que tous les candidats au test ont été soumis aux mêmes conditions extrêmes. Afin d’obtenir des données aussi significatives que possible, 33 mesures ont été effectuées au cours de la période d’essai (pesée des produits pour calculer le degré de saturation actuel).
Les résultats montrent qu’au terme de six semaines, la couverture déshydratante de la maison ThoMar arrive clairement en tête. Il convient de souligner en particulier que SeaDry Blanket présente une capacité d’absorption nettement supérieure à celle des produits de comparaison au cours des deux premières semaines (environ 38 % d’absorption pondérale en pourcentage de plus que le concurrent à base de CaCl2 et un gain d’environ 94 % par rapport au concurrent à base de MgCl2). Ainsi, une sécurité optimale est également assurée pour des durées de transport plus courtes. Au total, notre SeaDry Blanket a absorbé plus de 300 % de son propre poids en humidité. Le second produit à base de CaCl2 a atteint 270 %, et le produit à base de MgCl2 a absorbé 162 % de son propre poids.
Vous souhaitez savoir ce que les produits SeaDry peuvent apporter à votre application ? Contactez-nous ! Ensemble, nous maintenons vos marchandises au sec.
