Questa volta sono stati testati:
- SeaDry Blanket (contiene cloruro di calcio / CaCl2 e amido) nella versione da 2 kg
- Coperta essiccante concorrente da 2 kg (contiene cloruro di calcio / CaCl2 e amido)
- Coperta essiccante concorrente da 2 kg (contiene cloruro di magnesio / MgCl2 e amido)
Le tre coperte essiccanti sono state conservate per sei settimane a 37°C e con il 90% di umidità relativa in una camera climatica. La loro posizione (guida superiore, centrale e inferiore) è stata cambiata regolarmente, in modo che tutti i prodotti sottoposti al test fossero esposti alle stesse condizioni estreme. Per ottenere dati il più possibile significativi, durante il periodo di prova sono state effettuate 33 misurazioni, pesando i prodotti per calcolare il rispettivo grado di saturazione.
I risultati mostrano che, dopo sei settimane, la coperta essiccante di ThoMar è nettamente in testa. In particolare, SeaDry Blanket presenta nelle prime due settimane una capacità di assorbimento significativamente superiore rispetto ai prodotti di confronto (circa il 38% in più di aumento percentuale di peso rispetto al concorrente a base di CaCl2 e circa il 94% in più rispetto al concorrente a base di MgCl2). In questo modo viene garantita una protezione ottimale anche per tempi di trasporto più brevi. Complessivamente, la nostra SeaDry Blanket ha assorbito una quantità di umidità pari a oltre il 300% del proprio peso. Il secondo prodotto a base di CaCl2 ha raggiunto il 270%, mentre il prodotto a base di MgCl2 ha assorbito il 162% del proprio peso.
Volete sapere cosa possono fare i prodotti SeaDry per la vostra applicazione? Contattateci! Insieme manteniamo asciutta la vostra merce.
